外卖O2O的疑惑？

用雨后春笋这个词来形容O2O企业数量的爆炸性增长再合适不过了。办公楼、地铁、社区、电视、报纸和网站每天都充斥着O2O企业的广告里全是各种各样的宣 ** 都写着:扫描二维码，下载app。传统企业、互联网公司、企业家纷纷摩拳擦掌，打算分一杯羹。

在深圳，办公楼里的企业有八家是互联网公司，其中一半是O2O企业。我们相信大多数人O2O企业的商业计划书上写着：颠覆传统XX行业！为更多的中国人服务！雄心壮志。

为了抢占市场份额，除了降低成本，降低价格，疯狂的价格战，疯狂的回扣，红包，O2O为了提供更多、更新颖的服务，公司打出了各种组合拳。

————————————————————

许多企业将目标群体定位为：白领。我想从他们每月几千元的工资中偷钱，让这群活跃在大城市的高级工人成为消费者，不断地把钱扔进去O2O这个大坑。

是的，我就是这些白领之一，面对这种情况，我只能很抱歉地说：对不起，让你失望。

怎么能说这种沮丧的话！？人家却把你当成消费的主力军！

————————————————————

我说的原因:

月费基本分为：租金、储蓄、理财、用餐、旅游、日用品消费、休闲消费。

首先说用餐:日常用餐基本不需要O2O外卖，因为送餐时间不能保证，食品质量真的不能接受，宁愿下楼吃大摊位，也绝对不点外卖。

日用品消费无非是买烟买水买零食买日化。现在有一些O2O企业可以随时送货上门，但是白天不买，晚上人家下班不送，买了也不省钱。你们组团忽悠我？

另外，不是我不想用O2O，而是这些O2O服务给我的印象实在是太差了。

1．由于价格降低，商家利润空间缩小，因此O2O服务注重量而忽视质量，用户体验差；

2.商家效率低下，渠道混乱，一家餐厅送几个渠道的外卖，等了半个小时，送的食物还不太好；

3.商家拒绝订单没有成本，彼此之间没有信用约束；

4.大量烧钱无序竞争，眼花缭乱，浪费大量时间选择。

————————————————————

作为白领，我想说：O2O啊，请放过我！

中国有5.7亿智能手机用户为什么要盯着我们这些人？这违背了互联网精神。难道不是说颠覆传统产业，为更多的中国人服务吗？

————————————————————

事实上，我们应该关注那些尚未被互联网覆盖的地区，这才是真正需要的O2O服务。仅在一线城市，就有大量的城市村庄、大学城、工业园区和低端社区。这些地方服务业的市场被小企业的个体商户占据，存在信息不对称、服务不规范的情况。然而，由于常住人口的密集性，对基本的生活消费和服务有很大的需求。

整合这些区域的线下业务资源，利用它们O2O平台分配利用资源，形成巨大的市场。

这些地区有几个特点：

                       1. 由于收入和消费水平的限制，用户对服务的需求简单，重复性高，容易产生大量订单。

                       我问了一家工厂宿舍楼下的便利店。啤酒和花生在夏天卖得最多，每月销量超过10万元。只有啤酒和花生才能达到这个数量，其他人想卖也卖不出去。

                       2.如果没有激烈的市场竞争， O2O能够不断为客户提供便利，节约开支，积极响应用户需求，将拥有忠实的粉丝用户。

                       比如我以前去楼下便利店买啤酒和花生要25元。app每次下订单可以省2元，那我为什么不呢？我还是一样下楼，进店，拿货回家，但是省钱的时候会一直用，直到省不了钱，或者有一个app能让我省更多的钱。

                   3. 通过O2O平台的折扣和促销可以 ** 用户消费更多，给商家带来更多好处。商家会主动向消费者推荐使用app。

                   我的便利店一个月卖15万，推荐app，销量变成了16万、17万甚至更多。作为老板，我会让所有买东西的人都通过这个app下单，我赚钱了，消费者也得到了好处。

未来的O2O市场肯定会在这些还没有被过度互联网和高度覆盖的地区。O2O它确实颠覆了传统产业。互联网确实改变了生活，但我们需要考虑的不是如何改变用户的需求，而是如何根据客户的需求改变服务，使用户更加方便。利用互联网，使用户的食品、服装、住房和交通更加节约成本，满足个性化需求。