“水滴筹”“轻松筹”“爱心筹”，网络众筹平台如何监管？

新华通讯社深圳12月11日电 题：“水滴筹”“轻松筹”“爱心筹”，互联网众筹项目平台怎样管控？

新华通讯社“中国网事”记者颜之宏

小说免费看大病筹款之名的社交媒体募款平台“水滴筹”前不久被新闻媒体曝光，存有工作员诱发患者谎报信息募款、依据募款总数领到业务流程抽成、套入原有模版博得群众怜悯等问题，引起舆论关心。“中国网事”记者在调研中发觉，除已被社会舆论曝出的线下推广地推乱相，一部分互联网众筹项目平台还存有网上材料严格把关不紧、躲避应负法律依据和“资金池”管理方法和运用状况不通透等大量问题。

爱心众筹平台问题许多

记者在前不久调研中发觉，包含“水滴筹”以内的好几家互联网众筹项目平台线上营销存有许多安全隐患。

——百度搜索一张病史就能用，套入模版博怜悯。依据“水滴筹”客服的具体指导，记者加上了一位“‘水滴筹’孙老师”的手机微信，该微信为“水滴筹”的公司微信客户。另一方称，必须记者提交一张含有病人名字和疾病名称的医疗材料相片，可以是诊断证明、检查单或住院治疗纪录随意一种。记者在网页搜索中以“先天性心脏病”为关键字，任意在百度图片搜索中挑选一份沒有就医医疗机构和查验时间的检查报告发给另一方，对方并没有了解或核查汇报由来，就表明“这张就可以（应用）”。

与此同时，另一方还带来了用于向广大群众募款的套入文本模版。在模板中，不缺“筹款救人！”“我家原是幸福的一家，针对大家这种家中而言，确实没法持续保持去医院的昂贵花费。”“恳求诸位好意人员伸出手相帮，多多的分享。”等术语。

——以隐私条款方式躲避平台义务，消弱平台应负的审批责任。“水滴筹”隐私条款中有这种的描述：“水滴筹”平台仅为发起者、寻求帮助人和赠予人给予网络环境和技术咨询，应用平台造成的所有法律法规不良影响由发起者、寻求帮助人和赠予人自主担负，平台不对本人重病寻求帮助新项目作一切类型的贷款担保。

一样，在“轻松筹”和“爱心筹”等App的隐私条款中也有相近描述。“轻松筹”在其隐私条款中称，因信息不真正、不完善或信息变动后未立即通告平台，造成的一切不良影响，由客户自主担负，与平台不相干；“爱心筹”仍在隐私条款中标明，在“爱心筹”最先担负了因客户个人行为造成的行政处分或侵权行为损失赔偿义务后，客户应给与“爱心筹”等额本息的赔付。以上隐私条款将平台本应负的审批责任推诿给客户，乃至还保存了向客户索取“等额本息赔付”的支配权。

记者就为什么设定该类“责任免除条文”访谈有关平台，“轻松筹”官方网表明，不方便对于此事作出评价；“水滴筹”官方网则回复称，“水滴筹”并不是慈善组织，依据《公布捐款平台管理与服务方法》制订的相对应协议书条文。

——经营规模巨大的“资金池”，管理方法应用不全透明。“轻松筹”官方网站表明，目前为止，“轻松筹”已总计协助253万只家中，募款超出255亿人民币。有专业人士表明，在捐助人的捐助未被受助人取现前，这种账款产生了“资金池”。“轻松筹”客服告知记者，受助人的新项目募资時间最多为30天，如需提早取现，需受助人递交有关证明文件，平台会在48钟头审核通过后，再向协作金融机构进行取现要求。

互联网众筹项目平台每天接纳的捐赠金额到底有多少，平台对已到账但受助人并未取现的资产怎么管理和应用，“轻松筹”官方网回绝从此开展回复；“水滴筹”官方网则回复称，金额信息不方便表露，但资产与平台自筹资金防护，推行专业管理方法和应用。

众筹项目平台怎样维持经营？

根据查看工商注册信息，记者发觉，无论是“水滴筹”或是“轻松筹”，众多互联网众筹项目平台的经营行为主体均为商业服务企业并非公益组织，这也引起许多人生道路发疑惑：这种做着“完全免费公益性”的商务企业，靠哪些维持经营？

——信息流变性现，吸引住日常生活、商业保险等相关产品进驻平台。记者在“水滴筹”的PC端官方网站发觉，除“大病互助”版块外，其主页顶栏的“大量”选择项中也有“水滴互助”“水滴保”“水珠善选”“水滴日常生活”等功能性版块。记者选中“水珠日常生活”版块后，便进到一个相近微商代理商城系统的电子器件铺面，各种日常生活产品各色各样。

在“水滴保”版块内，又包括数十种保险理财产品。有保险行业人员告知记者，应用过互联网众筹项目平台开展大病筹款的客户，选购相应医保的需求会超过一般人，这也是互联网众筹项目平台遭受各种商业保险公司亲睐的缘故。

——正确引导客户添加“资金池”，凭着平台现金流量得到孳息。在记者使用微信对一个“轻松筹”新项目开展捐赠前，平台提醒记者可以领到“大病互助”利益，并佐以“特惠3元添加，最大可取得30万大病互助金”的表明。

除此之外，“轻松筹”仍在隐私条款中确定表明，客户对全部划拨账款、在线充值款和钱夹账户余额造成的一切盈利（孳息）不拥有其他支配权，若因以上账款造成的孳息，均归平台全部。

福建省瀛坤法律事务所张翼腾刑事辩护律师觉得，依照合同法有关要求，以上孳息的获得应按照被告方的事前承诺。因而，平台在协议书中先确立该类孳息的所属，从法学上符合要求。

互联网公益性身心健康发展趋势何去何从？

采访权威专家表明，互联网公益活动做为社会救济的一种方式，在现阶段具备重大意义，许多生病贫困家庭已经根据这种新项目获利，但与此同时也要加强正脸正确引导，贯彻落实对平台的管控义务。

“轻松筹”的所属单位在接纳记者信件访谈还称，平台一直在与安全隐患做斗争，除协同警察给予打压外，仍在业界创新“信用黑名单”规章制度，并号召全社会发展一同 ** 骗捐等各种不良行为。

“水滴筹”的所属单位则表明，对故意作假的募款人，平台会将其列入领域信用黑名单并作出公示公告。对进到失信黑名单募款人信用黑名单的，领域内别的平台将不会为其供应服务项目。

“最近的舆情事件显现出互联网公益活动的缺点，但做为社会救济的有利填补，其价值仍应遭受监督机构的高度重视。”前福布斯杂志汉化版副总编尹生提议，现阶段领域最必须做的，是增选群众对社会公益的自信心，有关平台应当积极担负相对应核查和监督责任，将互联网众筹项目的重点放到“信息的真正公布”和对募集资金后面应用的合理管控上。

除此之外，几个采访权威专家还提议，领域主管机构可颁布对有关平台“资金池”应用状况管控的实施意见，让有关资产在太阳底下应用。

责编：王玉君